近日，大连交通大学一名老师写给学生的公开信在网上走红。该学生曾在12月7日试图以贿赂的方式让老师给予及格成绩，但遭到拒绝。昨日，记者联系到这名老师唐斌，他表示自己有做人的原则，发信的本意也是想通过此事教育学生。此外，对于学生当中流传的“50%及格率降低到25%及格率”是不准确的，“截至目前，100多个参加答辩的学生中，只有十几个没通过。”

事件：网传公开信称学生欲行贿

12月8日，大连交通大学唐斌老师致所有学生的一封信在网上流传，照片显示，信是通过投影仪放出的，大意是教《软件工程实践》课的唐老师在12月7日中午，接到一个女大学生的电话，对方请求他接受钱款以便让其及格。在信中唐老师表示，自己在电话中本想狠狠骂对方，但忍住了，只是回应对方“神经病”便挂断电话。在信的后唐老师提到，“也许这个世界有‘灰暗’，但我们至少应该在内心深处保留一份净土。 ”

声音：超8成学生支持老师“苛刻”

在大连交通大学的百度贴吧中，记者看到不少学生纷纷留言：“我支持唐老师的做法，像这样的老师现在都快绝种了，点赞。 ”“教了我们两门课：C++、软件工程。虽然很严格（甚至是严苛），但是我依然要说他是我在交大这几年来遇到的好的老师。 ”“何必用这种公开信的方式让大家都知道呢，是不是太高调了。 ”“如果答辩考试不是他监考的话，合格的同学会更多。 ”“这老师这么干已经很长时间了，只是这次曝光了而已，但是老师的人品绝不是你说的那样。我上过他的课，老师讲得很好。 ”

记者看到，超过8成的学生表示支持唐老师的做法。

回应：“25%及格率”没有根据

昨日17时30分，记者联系到写信的唐斌老师，他正在对学生进行答辩考核。

唐老师表示，自己是大连交通大学软件学院的讲师，网上的这封信确实是他在8日上午上《软件工程实践》课时挂出来的，但他并没有把它发到网上，“估计是学生发的”。

对此事件，唐老师告诉记者，在教学中有自己的原则，“有的学生认为我太苛刻了，我想反问，这个女学生平时有没有认真对待这门课程？是不是老师在刻意刁难她？这些在我写的信中已经说得很清楚。 ”唐老师表示，希望学生能树立正确的是非观，认真对待课程和考试，如果平时不好好学习，到了期末答辩想蒙混过关肯定是不行的。

唐老师还表示，现在网上流传的他把毕业答辩的及格率从50%降低到25%，这是不准确的。“截至目前，已经有100多个学生完成了答辩，只有十几个是不及格的，我不知道网上说的25%的及格率是怎么来的。 ”

专家观点

老师应时间向校方反映

对此事件，记者采访了辽宁社科院的张思宁教授。

张思宁教授认为，作为老师遇到这种事时，应当时间向校方反映。 “这种公开信的方式是为了让学生引以为戒，他向学生们证明自己不会受贿，表明了自己的态度，让学生们吸取教训，达到教育的目的。但从心理学的角度来说，这种方式有些不妥。 ”张教授表示，一些学生在心理上对考试有所恐惧，他们应当是被关怀的对象，通过学校的心理咨询对他们进行帮助。反之，如果这个学生心理上没有问题，就应该向校方反映，作为学生不好好学习，通过不正当的方式让考试及格是错误的行为。