主题：希望开发商认真对待
- 发表于2008-07-16
这是个好贴
应该支持！！
应该支持！！
- 发表于2008-07-16
- 发表于2008-07-16
呼吁各位各期的业主：如果开发商真的胆敢把原来规划的浴场改为停车场，取消圣岛大桥，那就涉嫌商业欺诈。
房地产广告，规划等是房地产买卖合同的一部分，如果开发商单方面做重大修改，我们就要毫不犹豫地拿起法律武器，起诉他。
本论坛坛主，岛主，版主等领导，辛苦你们先和开发商沟通。
谢谢！
房地产广告，规划等是房地产买卖合同的一部分，如果开发商单方面做重大修改，我们就要毫不犹豫地拿起法律武器，起诉他。
本论坛坛主，岛主，版主等领导，辛苦你们先和开发商沟通。
谢谢！
- 发表于2008-07-16
安达圣岛怎么像是不想干了似的，连个后路也不留了，做得太绝了吧？
- 发表于2008-07-17
原来规划的浴场改为停车场，取消跨海大桥，那就涉嫌商业欺诈。
- 发表于2008-07-17
停车场不是都建在地下了吗?怎么又把浴场弄没了?
总是不断地爆出一些乱七八糟的事情来,开发商就不能整点好消息出来啊?
原来的规划说变就变,真的如楼上所言是商业欺诈!
强烈
总是不断地爆出一些乱七八糟的事情来,开发商就不能整点好消息出来啊?
原来的规划说变就变,真的如楼上所言是商业欺诈!
强烈
- 发表于2008-07-17
原规划中，中心广场与其前方的露天海水浴场以及白色的“圣岛桥”共同组成了美丽的景观。不建挺可惜！！
回头看， 中心广场地下商场有几万平米，投用后，客流量一定不小，有二十分之一开小车去，有五十分之一的游客坐大车去，那也是挺大的数；去五星级海滨酒店的，有几个能不开车去，小车一定不少；大老远的去海鲜一条街就餐，平均5人坐一辆车，那也是一个客观的数，这么多大大小小的车停哪？因此，露天海水浴场那块地改作停车场也可以，况且售楼人员说了，露天海水浴场是要建的，但是在哪建，何时建，未见明确说法。
作了如此大的改动，为何不向我们的市政府学习，事先讲明改变原规划的理由以及新的打算，挂在网上，放在篮堡大门口，征求一下广大业主和关注小平岛人士的意见或是做一个通告呢？！
说到底，一句话：漏步！
回头看， 中心广场地下商场有几万平米，投用后，客流量一定不小，有二十分之一开小车去，有五十分之一的游客坐大车去，那也是挺大的数；去五星级海滨酒店的，有几个能不开车去，小车一定不少；大老远的去海鲜一条街就餐，平均5人坐一辆车，那也是一个客观的数，这么多大大小小的车停哪？因此，露天海水浴场那块地改作停车场也可以，况且售楼人员说了，露天海水浴场是要建的，但是在哪建，何时建，未见明确说法。
作了如此大的改动，为何不向我们的市政府学习，事先讲明改变原规划的理由以及新的打算，挂在网上，放在篮堡大门口，征求一下广大业主和关注小平岛人士的意见或是做一个通告呢？！
说到底，一句话：漏步！
- 发表于2008-07-17
是啊，8楼的说得好，分析的也透。开发商明显还是老大的姿势高高在
上，但涉及到我们业主切身利益大的变动时，也要心中有我们啊。不是总
说我们是衣食父母，我们是上帝吗，怎么我们把钱一交，就六亲不认了
呢？
人是要相互尊重的！
上，但涉及到我们业主切身利益大的变动时，也要心中有我们啊。不是总
说我们是衣食父母，我们是上帝吗，怎么我们把钱一交，就六亲不认了
呢？
人是要相互尊重的！
- 发表于2008-07-18
估计是没钱了
或者说想赚更多的钱
把原来计划的建设工程全部停掉来建设新的高层
或者说想赚更多的钱
把原来计划的建设工程全部停掉来建设新的高层
中提到的二期得房率问题、小区绿化及采光井、原来宣传的要造”东北
最大规模的露天温泉海水浴场及圣岛大桥”现在都不准备造了。开发商
为什么不出来说话？那么大的改动也不听取购房者意见？我们购房是看
到你们宣传的宏伟蓝图而看好小平岛的。还有就是小平岛施工管理不严
谨，四处都是灰尘，一期业主怎么生活。开发商不要自管赚钱，而忽略
购房者的利益。这样对你们和小平岛业主都不好，我们既然是小平岛业
主，当然是想看到双赢的结果。希望开发商认真对待，让小平岛明天更好！